生于人间

C2H6 Posted on 2024-07-15 3 Views


2024.7.15

我真的不知道该写什么。准确的说,我总是无法用文字表达出我脑中所想。在我思维输出的源头似乎有一个过滤器,源源不断的思维到了那里便被化作一些枯燥的词语堆叠。哦,chatgpt似乎也常常这么干。我曾时常幻想人的语言输出系统也与gpt类似。只是在思维的引导下(有时也许没有,这很难判断因为用gpt生成文章依然可以条理清晰)逐个词语地在一堆备选词中寻找下一个最合适的词语。

然而,上一段的第一句话却记录了一时间的真实心声(亦也许不是,只是生成层次过低被误以为是自然思维)。因为在文章开头,我以中文为基础的思路流经过滤器后就戛然而止了。但用英文却很自然的生出这句话“I really don’t know what to say.”(当然很可能所谓过滤器在没有经过大量阅读训练的时候并不成熟,但为了不表现出在构造的能完备解释|这里指无论如何都能看似解释得自洽|的理论体系下固执己见,我选择把另一部分不确定的推测放在括号中,正文展现主观感受)。人类十分神奇,生存了上千年,拥有远超其他动物的大脑(也许还不够或进化太慢),至今却仍未全面地了解自己。人的思维不好被研究(就像即使对于研究人员而言chatgpt的神经网络运作仍像黑匣子一般);我们处处发现只要有指向自己的问题(尤其是意识思想有关的),都很奇怪的无法研究(如同自指逻辑)(当然也可能仅因为技术和社会氛围等原因没有足够多人踏入研究这方面的领域。如今人们太忙了|国内尤其明显|,为生计、财富而忙,谁会有时间细想这种被贴上无聊、哲学、无解的问题呢)。但即使这样,还是有类似neuralink等少量的科技公司走在领域前沿,它们可能终有一天会破译出人脑的运作,亦或宣布无解,但这些都是基于科技的。实际上科技的源头是人类的猜测和类比。一切思想体系(不包括数学)(连哲学也可以理解为在思想实验和直觉的基础上推导思路)都是人们通过总结归纳创建出一些基础定理,才衍生出许多公式和推导。(突然想到一个辩题:组织的盈利性质是否会促进学术研究。事实上辩题也是基于现实现象说服他人,而正反方观点不同的根源往往来自一个底层事实或理解不同|甚至论题本身也会出现模棱两可的情况|,其中一切推理都基于不同的事实理解上,若不解决根源问题,往后的论点便都是诡辩;而从辩论的意义上来说,实际上展现出事实或给予一个问题合理的解释往往比辩论更有效.因为在辩论中各方辩手总是以辩赢为目的|实际上我自己有时看辩论也是为了给现实中以打败对方为目的的诡辩积累一些思路和素材|,试图通过华丽的语言和一些技巧说服观众和评委,我只想说它本身可以作为一项竞技性活动,但对解决关于现实的定义或原因说明等意义不大。如题我们观察现实发现openai也好,neuralink也好,这些在行业里最前沿的公司总是盈利的或者有巨大资金支持的,然而我个人认为,在这些营利组织科学研究到一定程度|尤其是对于较为成熟的技术已经公之于众 而公司具有独家优势| 过了基础阶段便因为资金等问题不好再次前进。总的来说非营利组织总有向营利组织转变的趋势。我们从头推导,想象两个不同的组织,其中有资金支持的一方(开始作为非盈利组织)的技术会迅速达到资金支持的极限,资金用尽(转变)后可能会依赖于技术应用从社会中汲取研究资金形成自己运转体系,但在此阶段就很难以之前的速度发展技术,或者说无法更投入、更加专注的发展技术,结局就是资金决定了技术上限;没有资金支持(一直是盈利组织)的则更加困难,在一开始就需要进入前文提到的自运转体系,而有因为初期技术未必成熟,所以更加容易失败,哪怕逐渐做大速度亦不如资金充足、不需要考虑盈利的一组。但在此必须说明我的论证过程是片面甚至跑题的,我将非盈利组织定义为有充足资金支持,所以整个推导过程论证的实际上是资金支持对企业技术发展的影响,虽然理想中资金十分充足的组一定会在开始阶段就遥遥领先,但现实中这样的情况并不多见;提到盈利的问题,我认为达到一个盈利行自运转和研发平衡会最有利于技术发展……|但..谁不是在这么做呢,这个论题并没有什么意义,甚至引导向了片面的一面,我提出这个论题的最初想法是认为有些企业过于侧重盈利\但谁能又拒绝利益呢\从而延缓技术发展|……突然觉得自己的论证甚至辩题就有巨大的缺陷,唉人类思维很容易在输出的过程中产生偏移而无法关注本质问题,懒得删了。)如果这些企业都从创建新的学科或者总结归纳现象出发是否会促进发展呢。很简单的方法有统计现象,甚至只需要展示统计结果即可,告诉人们多少人在这种情况下发生了什么神奇的现象即可。显然现在人类社会体制的优化空间非常大(即使人类物种的缺陷也非常大)(突然想起来社会体制目前的用途只有管理众生。哦,自治的监狱|有种说法为地球是所关押灵魂的监狱,灵魂只能周而复始的死而又生,算是一种事实意义上的酷刑|,那算了吧)。(正文到此匆匆结尾了,前半部分体现了我本人真实的思维过程,而随后所述的都是人类发展必经之路上的重要问题。)(所以说毁灭人类真的不道德吗?人间的痛苦那么多|插一句,多数文学作品也就在无尽的讲述关于那些痛苦的事了|。论在无限的无期徒刑和死刑中,which is better?)(哦,似乎也会有许多人带着嘲笑与看待幼稚者的心态看待这些啊……生活便是他们的全部。又是谁导致了这样呢。)

This author has not provided a description.
Last updated on 2025-11-22